plafoi

plafoi

SARRERA DESBERDINA:

Platon

Ideien mundua: bertan ideiak eta zenbakiak daude, perfektuak, hilezkorrak, aldaezinak eta bakarrak direnak.
Mundu sentikorra: bertan objektu fisikoak eta irudiak daude, ezperfektuak, iraungikorrak, aldakorrak eta askotarikoak direnak.

Benetako ezagutza (episteme): arrazoimenaren bitartez lortzen dena.
Sasi-ezagutza (doxa): zentzuen bitartez lortzen dena.

arrazoimena, bi errealitate maila → ideien mundua eta mundu sentikorra.
Bi ezagutza maila → benetako ezagutza eta sasi ezagutza.

Osagai materiala: Gorputza
Osagai ez-materiala: Arima

Beraz, Platonen ikuspegi antropologikoa dualista da.
Arrazoizkoa: buruan dagoena eta pentsamenduak dira. Hilezkor eta jainkozkoa da eta zuhurtzia da dagokion bertutea.
Suminezkoa: bularrean dagoena eta borondateak dira. Pasioak gorputzari dagozkion neurrian hilkorra da eta sendotasuna da dagokion bertutea.
Irritsezkoa: sabelean dagoena eta instintuak, kinadak, sexua, etab. dira. Hau ere hilkorra da eta neurritasuna da dagokion bertutea.

Arima menderatua izan bada → transmigrazioa, hots, gorputz batetik bestera joatea.
Arimak Gorputza menderatu badu → purifikazioa, hots, betirako joango da Ideien Mundura

Arimaren bakantasuna → Arima sinplea da. Ezin da disolbatu ezta usteldu ere. Hiltzea disolbatzea da eta Arima disolbaezina denez, hilezkorra da.
Argumentu etikoa → Arimarentzat ez da gauza bera ondo jokatzea eta gaizki jokatzea. Egon behar dira giza ekintzaren ondorio etikoak:

Sariak → ekintzak onak izan badira.
Zigorrak → ekintzak txarrak izan badira.

Sariak → ekintzak onak izan badira.
Zigorrak → ekintzak txarrak izan badira.

Beraz, Arimak derrigorrez bizirik egon behar dk, Gorputza hil ondoren dagozkion sariak edota zigorrak jaso ditzan.

Arrazionalari (pentsamendua) → zuhurtasuna eta gogamena
Suminezkoari (borondatea) → indarra
Irritsezkoari (pasioak) → neurritasuna

Hiru bertute horiek praktikan jarri behar dira arimaren purifikazioa lortzeko. Hori da gizaki jakintsuari dagokion bizimodu zuzena eta egokia. Beraz, arima zati bakoitzari dagokion bertutea praktikan jarriz lortzen da zoriontasuna, hau da, gure pentsamendua zurruna izan behar da, gure borondatea indartsua eta gure pasioak neurtuak.

Arrazionalari (pentsamendua) → zuhurtasuna eta gogamena
Suminezkoari (borondatea) → indarra
Irritsezkoari (pasioak) → neurritasuna

Hiru bertute horiek praktikan jarri behar dira arimaren purifikazioa lortzeko. Hori da gizaki jakintsuari dagokion bizimodu zuzena eta egokia. Beraz, arima zati bakoitzari dagokion bertutea praktikan jarriz lortzen da zoriontasuna, hau da, gure pentsamendua zurruna izan behar da, gure borondatea indartsua eta gure pasioak neurtuak.

Gobernariak: adimentsuak izango dira eta hiria zuzenduko dute zuhurtasunez
Militarrak: sendoak izango dira eta hiria sendotasunez defendatuko dute
Langileak: gainontzekoak izango dira eta ondasunak neurriz ekoitziko dituzte.

Estatu hori horrela osaturik, ondo egongo da, baldin eta gizarte klase bakoitzak dagokion zeregina betetzen badu, eta estatu hori gaizki egongo da gizarte klase batek berari ez dagokion zeregina egiten badu. Beraz, estatu orekatua izan dadin, klase bakoitzak dagokion bertuteaz dagokion zeregina bete behar du, horretan datzalako estatuaren zoriontasuna.

Gobernariak: adimentsuak izango dira eta hiria zuzenduko dute zuhurtasunez
Militarrak: sendoak izango dira eta hiria sendotasunez defendatuko dute
Langileak: gainontzekoak izango dira eta ondasunak neurriz ekoitziko dituzte.

Estatu hori horrela osaturik, ondo egongo da, baldin eta gizarte klase bakoitzak dagokion zeregina betetzen badu, eta estatu hori gaizki egongo da gizarte klase batek berari ez dagokion zeregina egiten badu. Beraz, estatu orekatua izan dadin, klase bakoitzak dagokion bertuteaz dagokion zeregina bete behar du, horretan datzalako estatuaren zoriontasuna.
2. Ekonomikoki, estatu horrek jabego pribatuaren ezeztapena finkatuko du, hau da, ondasun ekonomikoak guztionak izango dira, sozializatu egingo dira.
3. Estatua izango da heziketaren arduraduna eta pertsona bakoitzaren ahalmen edo gaitasunaren arabera kokatuko ditu gizarte klase batean: adimentsuak gobernurako prestatuz, sendoenak militarrak izateko prestatuz eta gainontzekoak langileak izateko. Horrek familiaren desagerpena ekarriko du, umea jaio den momentutik estatuaren babespean egongo delako. Beraz, estatu totalitarioa izango da, askatasunik gabekoa: bizitza pribatua desagertzen da eta gizabanakoaren bizitza estatuaren menpe egongo da.

Legalak → monarkia (baten gobernua), aristokrazia (talde baten gobernua) eta demokrazia (herriaren gobernua).
Ez-legalak → tirania (baten gobernua), oligarkia (talde baten gobernua) eta demagogia (herriaren gobernua).

Platon^[1] (antzinako grezieraz Πλάτων; Atenas, c. K.a. 427 - ibidem, c. K.a. 347) Grezia Klasikoko filosofo garrantzitsu bat izan zen, Sokratesen ikaslea eta Aristotelesen maisua. Sokratesengandik jaso zuen eragina nabaria izan zen. Parmenides, Heraklito eta pitagorikoen pentsamendu-iturrietatik ere edan zuen. Haren filosofiaren argitasunak eta sakontasunak eragin sakona izan dute historian zehar. Filosofiari egungo izaera eman eta haren zabalera osoan, hala nola etika, politika, metafisika eta epistemologia, aztertu zuen lehena izan zen. Askoren ustez, Aristoteles, Kant eta beste filosofo bakan batzuk bakarrik jar daitezke haren parean. Lan nagusiak Solasaldiak izeneko bilduma batean jasota daude (solasaldi moduko testuak baitira); bertako Sokrates pertsonaia nagusia da. Lanen artean ezagunena Errepublika dugu.^[2]
Gutxi ezagutzen da Platonen bizitzari buruz eta ezagutzen denaren fidagarritasuna eztabaidagarria da. Hil bezain pronto, haren biografia Espeusipo ilobak idatziriko laudorioek estali zuten. Diogenes Laerzioren Filosofoen bizitzak bildumako III. liburukian zehazten diren datuak anekdotikoak dira. Horrela, haren bizitzaren gorabeherak kontatzen dituzten iturri fidagarrienak Platonek berak idatzi bide zituen VII., VIII. eta XIII. gutunak dira^[3].
Atenasen jaio zen, Peloponesoko Gerraren hastapenetan eta Perikles hil eta bi urtera, familia handiki baten baitan. Gaztaroan hiriaren gainbehera eta gerratearen ondorio latzak ezagutu zituen.^[4] Ariston zuen aita, Kodro erregearen ondorengo familia batekoa; ama Periktione izenekoa zen, familia aristokrata batekoa, Dropides Solonen anaiaren ondorengoa.^[5]. Aita Glaukon zuen eta Kritias tiranoaren iloba izan zen. Bai aitaren, bai amaren aldetik, arbasoak Poseidon jainkoarengandik abiatu zirela aipatu zuen Laertziok, gerora Platon alegia bihurtu zuten istorioen arabera. Bi anaia, zaharragoak biak, Adimanto eta Glaukon, eta arreba bat, Potone, izan zituen. Aita gazte hil eta ama Pirilamporekin ezkondu zen bigarren aldiz eta harekin beste seme bat izan zuen: Antifonte. Potone arrebaren semea Espeusipo zen, gerora Platonen jarraitzailea eta Akademiaren buru izan zena. Familiari buruzko datuak Diogenes Laertziok ematen ditu. Haren solasaldietan ere maiz agertzen dira familiakoak Sokratesekin hizketan, haiengandik informazio eskasa atera badaiteke ere. Karmides izeneko solasaldian, Charmides osaba (amaren anaia) dela kontatzen du. Karmides Hogeita hamar Tiranoak taldekoa zen, Atenasko demokrazia K.a. 404 urtean kolokan jarri zutenak. Karmidesen eta amaren osaba Kritias ere, aldi berean Platonen solasaldi bateko pertsonaia dena, talde hartako buru bat zen. Hala ere, senitarteko guztiak ez ziren oligarkak. Pirilampo haren amaren senarra Periklesen eta, beraz, demokraziazaleen jarraitzailea izan zen.
Platonen jaiotzezko izena Ariston izan zen, Diogenes Laertzioren arabera eta Platon izena bere gorpuzkera zabala dela eta jarri zioten goitizena omen da. Hain zuzen, platos (πλάτος) hitzak «zabalera» esan nahi du. Bekoki zabala izateagatik edo bere izakera ireki eta zabalarengatik jarri ziotela aipatu da. Familia aberats bateko seme izanik, hezkuntza zabala jaso zuen. Hogei urte inguru zitiela Sokrates ezagutu zuen eta bere ikasle bihurtu zen honen heriotza arte. Sokratesen eragina erabatekoa izan zen Platonengan, eta hura hil zenean maisuaren pentsamendua gordetzen saiatu zen.^[6] Diogenes Laertziok ematen dituen gaztetako beste datu batzuk, hala nola kiroletan nabaria izan zela eta antzerkian ere aritua zela, ez dira fidagarritzat jotzen.
Sokrates K.a. 399 urtean epaitua eta kondenatua izan zen, eta haren ikasleen kontrako kanpaina bat martxan jarri zen Atenasen. Horregatik Platonek Atenasetik alde egin behar izan zuen, Sokratesi gertatu zitzaionaren beldurrez. Hamabi urtez egon zen Atenasetik kanpo eta urte haietan hainbat bidaia egin zituen Mediterraneoan zehar. Megaran, lehendabizi, eta Sizilian egon zela ziurtzat jotzen da. Laertzioaren arabera Zirene, Egipto eta Persiara egin omen zituen beste bidaiak, ordea, eztabaidagarriak dira. Siziliara egindako bidaietan Pitagorasen jarraitzaileekin ere harremanetan egon omen zen eta matematikarako haien joera bereganatu zuen. Horrela, Akademiaren atari gainean, Geometria ez dakien inor ez bedi hona sar leloa idatzirik zegoelako istorioa zabaldu da mendeetan zehar.
Sizilian K.a. 387. urtean izan zela uste da, eta bertan Dion Siziliako Dionisio I.a erregearen generalarekin harreman estuak izan zituen. Platonek zituen ideia politikoak praktikan jarri nahian abiatu omen zen Siziliara, baina saiakera horrek porrot egin zuen, Dionisioaren babesa galdu eta esklabo bihurtu ere egin omen zuten, azken hori fidagarritzat jotzen ez bada ere. K.a. 385. urtearen inguruan, Atenasera itzuli eta Akademia izeneko ikastetxea eraiki zuen. Bertan filosofia irakasten zen, bai eta ondorengo mendeetan ere, VI. mendera arte, filosofia-erakunde nagusi bat izan zen. Bertan zelarik, lanik garrantzitsuenak idatzi zituen eta ikasle asko izan zituen, haietatik Aristoteles.
Siziliako Dionisio II.a agintera heldu zenean, K.a. 367 urte inguruan Siziliarako bigarren bidaia egin zuen, Dionek bultzaturik, errege berriari filosofia eta gobernu ona erakutsi nahian. Bigarren bidaia hori ere ez zen ongi bukatu. Erregeak bere aurkako matxinada bat antolatzea leporatu zion Dioni eta erbesteratu egin zuen. Platon atxiloturik geratu zen Sizilian. Azkenean, erregearen baimenaz, Atenasera itzuli eta Dionekin elkartu zen Akademian. Bertan 4 urte igaro ondoren eta Dionisio erregearen eta Dionen beraren eskariei jarraituz, Siziliako Siracusara itzuli ziren K.a. 361. urtean. Gauzak ez ziren orduan ere ongi suertatu eta Platon berriz ere atxilotu egin zuten eta Dionek ihes egin behar izan zuen. Hark armada osatu eta Sizilia bere gain hartu nahi zuen, baina azkenean hil egin zuten, ordea. Platon Atenasera itzuli eta Akademian eman zituen bere bizitzako azken hamahiru urteak, K.a. 347 urte inguruan hil zen arte, 80 bat urterekin.
Platonen pentsamendua Peloponesoko Gerra ondorengo Atenasen egoera politiko zailari eta hiriaren gainbeherari lotua dago. Testuinguru horretan, bere obra osoan agertuko diren hiru eragin nagusi jaso zituen. Alde batetik naturaren inguruko presokratikoen ikerketak aipatu behar dira. Presokratikoek, mitologiaren azalpenen aurka, naturaren ulerkera fisizista garatuko dute. Horien artetik Heraklitok errealitate sentikorraren aurrean duen jarrera eta Parmenidesen izatearen ingurukoak aipatu behar dira, baita pitagorikoen ikerketa matematikoak. Orfismoak ere izango du eraginik Platonen arimaren teorian.^[7]
Bestetik, sofisten jarduera kontutan hartu behar da. Sofistek konbentzionalismo etikoa eta eta erlatibismo epistemologikoa bultzatzen zuten eta Periklesen sistema politiko demokratikoan parte hartzen zuten. Hiria krisian sartu zelarik Sokrates eta Platonek etika unibertsala eta absolutismo ontologikoa bultzatuko dute sofisten aurka demokraziaren kritika garatuz.
Hirugarren eragina Sokratesen jarduera filosofikoa litzateke. Gizartearen antolamendu zuzenerako Sokratesek arrazoimenaren ahalmenean zuen uste bere egingo du Platonek.^[8]
Platonen lanak oso osorik heldu dira gaurdaino. Zabalean, 36 solasaldi eta beste 7 lan egozten zaizkio. Solasaldietan biltzen ez diren 7 lan horiek ustezkotzat (Notheuomenoi) jo ziren antzinako garaietatik, gaiari dagokinoez corpus platonicum delakoan sartu izan badira ere. Egun, aditu gehienek Platonenak ez direla uste dute. Halaber, Platonenak ote diren zalantzazko 13 gutun daude, horietan ezagunena Zazpigarren gutuna delarik. Diogenes Laertziok galdu diren garrantzirik gabeko beste lan batzuk aipatzen ditu. 36 solasaldiak ordenatzeko irizpide ezberdinak daude. Trasilok emandako bilduman 36 solasaldiak 9 tetralogiatan biltzen dira. Egun, Platonek ustez idatzi zitueneko garaiari jarraituz (sailkapena solasaldietako hizkuntzaren berezitasunak aztertuz burutu izan da), sailkapen horretan erabateko adostasunik ez badago ere. 36 solasaldietatik zenbaitetan Platon egilea izatea zalantzan jarri izan da eta beste batzuetan adituak nahiko ados daude Platonek idatzi ez zituela baieztatzeko. Ondoren ematen den zerrendan trantsiziozko solasaldiak aurreko zein ondorengo taldeetan biltzen dira, hainbat adituren arabera.
Bereizketa kronologikoaz gaindi, ezberdintasun sakonagoak daude hiru garaietako solasaldien artean. Lehenengo solasaldiek sokratiko, aporetiko eta elenktiko izenondoak jaso izan dituzte. Sokratikoak dira Sokratesen pentsamendua azaldu edo jarraitu egiten dutelako. Aporetikotzat jotzen dira solasaldiotan ondorioak ateratzeko orduan, aporia edo gainditu ezinezko oztopo batera heldu ohi baita Sokratesen ideiak azkeneraino eramatean. Azkenik, elenktikoak direla esaten da, beraietan agertzen den era nagusia elenchos eta eztabaida delako. Orobat, solasaldiotan sofista direlakoak agertzen dira eta gai nagusiak moralak izaten dira, helburua Ongia baita. Garai honetakoak dira, adibidez, Sokratesen defentsa, Hipias Handia, Ion edo Gorgias.^[9]
Solasaldi ertainetan Platonen ideien teoria eta dualismoa biltzen dira. Protagonista Sokrates bada ere solasaldi hauetako pentsamendua platonikoa dela esan daiteke. Lehenengo solasaldietako ezaugarriak agertzen dira oraindik ere solasaldi ertain hauetan, halanola aporiaren erabilera. Garai honetakoak dira Errepublika, Oturuntza, Fedon edo Fedro.^[10]
Azken solasaldietan, berriz, ideien teoria kritikatzen duten solasaldiak biltzen dira. Politika arloan, errealistagoa da eta bere proposamenak apaldu egiten ditu. Arimaren hilezkortasuna eta jainkoaren existentzia ere argudioz defendatu zituen, solasaldi ertainetako fedea alde batera utzirik. Garai honetakoak dira Parmenides, Politikaria edo Legeak, luzeena den bere azken lana.^[11]
Platonen lanetan kontuan hartu beharreko beste auzi bat estiloarena da. Eskutitzak alde batera utzita Platonen lanak elkarrizketa moduan osatuak daude eta estilo horretan ere nabarmen da Sokratesen eragina. Platonek, batere idatzi ez zuen Sokratesi jarraituz, pentsatzen du ahozkotasunean garatzen den ikerketa filosofikoa elkarrizketa literarioan islatzen dela ondoen. Filosofia ez litzateke doktrina sorta bat, etengabeko ikerketa baizik.^[12]
Platonek idazlanetan adierazi ez baina Akademian landu zituen gai filosofikoei deitzen zaie Platonen Doktrina ez idatziak. Akademiako ikasle Aristotelesen lanetik eta Platon beraren Fedro eta Zazpigarren gutuna idatzietatik ondorioztatzen da doktrina horien izatea. Fedro elkarrizketan, adibidez, Platonek ahozkotasunari garrantzia ematen dio idazkeraren gainetik eta Zazpigarren gutuna-n gai garrantzitsuenei buruz berak ez duela inoiz ezer idatzi aipatzen du. Doktrina hauek onartzeak Platonen pentsamenduaren interpretazio berriak zabaltzen ditu.^[13] Doktrina ez idatzien auzia, batez ere, Tübingengo eskola deiturikoak landu zituen XX. mendean. Tübingengo eskolak proposatu zuen, Schleiermacherrek XIX. mendean finkatu zuen ildoaren aurka, Platon ongi ulertzeko bere idatziak ez ezik Akademiako ahozko ikasgaiak ere kontutan hartu behar direla. ^[14] Autore batzuek Platonen idatziek eta doktrina ez idatzien inguruko zeharkako iturriek zirkulu hermeneutikoa osatzen dutela defendatu dute.^[15]
Ba al dakizu zer dagoen sarean agertzen zaizkizun berri, iragarki, bideo eta abarren atzean? Zuk erabakitzen duzu zer ikusi sarean edo beste inork egiten al du?
Platonen ontologia, epistemologia, antropologia edo etikako auziak irudikatuta Haitzuloaren alegorian agertzen dira. Filosofiaren historiako alegoriarik ezagunena den hori Errepublika elkarrizketako VII. liburuan jasoa dago. Ideien teoriaren alegoria ederra da.^[16]
Ideien teoria edo formen teoria Platonen filosofiaren ardatz nagusia da eta haren bitartez berak bi funtsezko galdera erantzun nahi ditu:
Teoria horrek zera baieztatzen du: badagoela, alde batetik, bi errealitate maila:
Eta bestetik, bi ezagutza maila:
Baina zer esan nahi du ideia hitzak? Ideiak ez dira gogamenak sortutako kontzeptuak baizik eta berezko errealitate guztiz perfektuak dira, ez dute inolako aldaketarik izaten, ez dira jaio edo hil egiten; hilezkorrak diren aldetik, beraz, ideien munduan ez dago inolako aldaketarik, ezta mugimendurik ere, ideiak iraunkorrak direlako. Dena den, Ideia guztiak ez dira berdinak eta haien artean hierarkia ematen da. Ideia guztien gainean Ongia aurkitzen da, Platonen ontologiako gailurra.^[17] Mundu sentikorrari dagokionez, aldiz, bertako errealitateak aldakorrak dira, ezperfektuak, jaio eta hil egiten direlako, iraungikorrak eta mugikorrak. Ideiak originalak dira eta mundu sentikorreko objektuak, berriz, kopiak. Platonek ez du zuzenean argitzen bi munduen arteko lotura nolakoa den. Metaforen bidez azaltzen duen erlazio bat dago, hau da, partaidetasun erlazioa, kopiek parte hartzen dutelako ideiaren forman. Beraz, ideiak molde forma, modelo, etab. dira. Argi uzten duena da Ideiak objektu sentikorren kausa direla.^[18]
Platonen epistemologian, benetako ezagutzaren bi ezaugarriak dira beharrezkoa (bestelakoa ezin izan daitekeena) eta unibertsala (salbuespenik gabekoa) izatea. Ideiak errealitate iraunkor eta aldaezinak diren heinean, errealitate sentikorren aldean, benetako ezagutza Ideiei buruzkoa bakarrik izan daiteke. Ideien arteko hierarkiaren gailurrean Ongia dagoenez horren ezagutzara arimarik onena soilik iritsi daiteke. Sasi-ezagutzari dagokionez, bestalde, mundu sentikorreko izakiei dagokiona, ezjakintasuna eta benetako ezagutzaren artean legoke.^[19]
Errealitate birtuala gure mundu fisikoa baino errealagoa bilakatzen ari da? Mundu digitala berezko errealitate berri bat al da?
Laburbilduz, ideien teoriak ideien mundua benetako errealitatea dela baieztatzen du; mundu sentikorra, berriz, kopia baino ez da. Ideien mundua goi mailakoa da, baina mundu sentikorra, ordea, behe-mailakoa. Ideiak sentikorrak ez direnez, ezin dira zentzuen bidez ezagutu, ideiak ezagutzeko modu bakarra arrazoimena da. Platonen planteamendu horietan bikoiztasuna (dualismoa) da nagusi:
Ideien munduaren eta mundu sentikorraren arteko arrakala hain handia izanik, mundu sentikorrean bizi garen gizakiok nola ezagutzen dugu? Platonen epistemologian arima da ezagutzen duena eta ezagutza beraren bermea. Gizakion ezagutzeko gaitasuna gorputza eta arima bereizten dituen Platonen antropologia dualistak azaltzen du. Horreran arabera, arima hilezkorra, mundu sentikorrera erori aurretik Ideien munduan bizi izan da.^[20]
Atal horretan, Platonek gizakiari buruzko teoria azaltzen du. Platonen bikoiztasun onto-epistemologikoa antropologian ere islatzen denez gizakia bi osagaiko batasun bat da:
Gorputza gaitz guztien iturburua da. Bertatik pasioak, nahiak, desioak eta beharrak sortzen dira. Materiala izanik, mundu sentikorreko errealitatea da eta gauza fisikoei dagozkien ezaugarriak ditu: materiala, ikusgaia, ezperfektua, iraungikorra eta aldakorra.
Arima, berriz, goi-mailako errealitate espirituala da. Bertan gizakiaren goi-mailako gaitasun intelektualak daude: adimena, pentsamendua, arrazoimena, etab. Gure benetako izaera da eta ideiei dagozkien ezaugarriak ditu: ezmateriala, ikusezina, perfektua, hilezkorra eta aldaezina. Platonek hiru arima mota bereizten ditu:
Fedro elkarrizketan agertzen den gurdi hegaldunaren alegoriarekin irudikatzen dira hiru arimak: gidariak arima razionala ordezkatzen du eta bi zaldiek alde suminkorra eta irritsezkoa.^[21]
Gorputza eta arimaren arteko batasuna ez da harmonikoa. Gorputzak gauza fisikoetara jotzen du, baina arimak ideien mundura igo nahi du. Gorputza arimaren kartzela da eta arima gorputzaren barruan gatibu balego bezala dago. Arima ideien mundura igo dadin, gorputzetik aldendu beharra du.
Zertan datza Gorputzaren eta Arimaren arteko gatazka?
Errealitate oso ezberdinak dira eta batak bestea menperatu nahi du. Gehienetan Gorputzak menperatzen du Arima, baina kasu batzuetan, Arimak Gorputza menderatzen du: halakoetan, Arima askatu egiten da eta Ideien Mundura igotzen da (hauxe da filosofoen helburu nagusia). Beraz, Arima gatibu dagoenean gizakia zorigaiztokoa da eta aske dagoenean, zorionekoa.
Gorputza eta Arimaren arteko harremanaren arabera, Arimak bi destino posible ditu:
Platonek bi argudio ematen ditu Arima hilezkorra dela frogatzeko:
Platonen etika antropologian datza. Platonen etika giza-ekintzaren buruzko hausnarketa bat da. Hauexek dira Platonek etikaren funtsezko ideiak:
Politika hitza polis greziar hitzetik dator eta hiria edo gizartea esan nahi du. Orduan, politika hiria edo gizartearen gobernatzeko teknika da. Platonen bizitzan politika oso inportantea izan zen, baita haren filosofian ere. Horregatik Platonen filosofiaren helburua politikoa da.
Platonen funtsezko idei politikoa hau da: Filosofoak izan behar dira hiriaren gobernariak eta filosofoek hiria gobernatzen ez duten bitartean ez dira konponduko gizakiaren eta gizartearen gaitzak. Baina ez edozein motatako filosofiak, bakarrik Ideien Mundura igo direnak, hau da, ideiak ezagutu dituztenak eta ezagutza hori gizartearen zerbitzutan jartzen dutenak. Beraz, lege zuzenak egiteko zuzentasunaren ideia ezagutu behar da eta filosofiak bere ezagutza gizartearen onerako erabili behar du, gobernari bilakatuz, hori baita bide bakarra demokraziaren akatsak konpontzeko. Errepublika elkarrizketan sakonki deskribatzen da gobernarien prestakuntza eta bizimodua. Argi dago Platonek eredutzat Esparta duela.^[22]
Platonek estatu ideal baten deskribapena egiten du, hau da, estatu utopikoa da. Hauexek izango lirateke estatu perfektu edo ideal horren ezaugarriak:
Platonek Politikaria izeneko elkarrizketan gobernarien gobernatzeko era azaltzen du. Gizartea ondo gobernatua egon dadin, indarrean jarritako legeak zentzuzkoak eta neurtuak izan behar dira. Legeen helburua gizartea ondo zuzentzea da: horretarako, legeek ez dute behartu bakarrik egin behar, konbentzitu ere egin behar baitute, hezitzaileak izan behar dute. Beraz, estatuari sendotasuna eta zuzentasuna ematen diona legea da. Azkenik, Platonek gobernu moten sailkapena egiten du:

Galdera ontologikoa → Zer da errealitatea?
Galdera epistemologikoa → Nola ezagut daiteke errealitatea?
Arrazoizkoa: buruan dagoena eta pentsamenduak dira. Hilezkor eta jainkozkoa da eta zuhurtzia da dagokion bertutea.
Suminezkoa: bularrean dagoena eta borondateak dira. Pasioak gorputzari dagozkion neurrian hilkorra da eta sendotasuna da dagokion bertutea.
Irritsezkoa: sabelean dagoena eta instintuak, kinadak, sexua, etab. dira. Hau ere hilkorra da eta neurritasuna da dagokion bertutea.
Gizaki guztion helburua zoriontasuna da.
Zoriontasuna ez da plazera lortzea.
Benetako zoriontasuna arimaren purifikazioan datza. Filosofoen helburua beraien arima purifikatzea da.
Arimaren purifikazioa lortzeko bertutea praktikan jarri behar da.
Arimaren parte bakoitzari bertute bat dagokio:
Klaseka antolatutako estatua izango da eta hiru klasetan antolatuta egongo da:

↑ Euskaltzaindia. Latin eta greziar pertsona-izen klasikoak euskaraz emateko irizpideei buruzko erabakia. .

↑ Aintziart, Piarres (2004): 44-50 or.

↑ J. L. Calvo: Platón, "Historia de la literatura griega" bilduman. 650. orrialdea.

↑ Aguirre, Javier (2008): 57. or.

↑ J. L. Calvo: Ibidem.

↑ Aguirre, Javier (2008): 57. or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 68. or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 58. or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 58. or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 59. or.

↑ Aintziart, Piarres (2004): 43-50 or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 59. or

↑ Aguirre, Javier (2008): 59. or.

↑ Aguirre, Javier (2008b): 31. or

↑ Reale, Giovanni (1998)

↑ Aguirre, Javier (2008): 60-62 or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 64. or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 65. or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 65, 66 eta 67 or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 67. or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 68. or.

↑ Aguirre, Javier (2008): 69. or.

Wikipediako bilaketara joan