txakur
- Tailerra
- en driving dog; lathe dog; dog; carrier
- es perro de arrastre; corazón de arrastre; cabezal de arrastre
- fr coeur de tour; toc d'entraînement; toc de tour
txakur
Ez dago emaitzarik
Bilatutako terminoa ez dago hiztegian.
- ↑ «or», Euskaltzaindiaren Hiztegi Batua.
- ↑ Mammal species of the world : a taxonomic and geographic reference. (3rd ed. argitaraldia) Johns Hopkins University Press 2005 ISBN 0801882214. PMC 57557352..
- ↑ (Ingelesez) von,, Linné, Carl; Gesellschaft., Deutsche Zoologische. (1894). Caroli Linnæi Systema naturæ.. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ 1957-, Wang, Xiaoming,. (2010). Dogs : their fossil relatives and evolutionary history. Columbia University Press ISBN 9780231509435. PMC 822229250..
- ↑ a b (Ingelesez) Lindblad-Toh, Kerstin; Wade, Claire M; Mikkelsen, Tarjei S.; Karlsson, Elinor K.; Jaffe, David B.; Kamal, Michael; Clamp, Michele; Chang, Jean L. et al.. (2005-12). «Genome sequence, comparative analysis and haplotype structure of the domestic dog» Nature 438 (7069): 803–819. doi:. ISSN 0028-0836. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) Young, Julie K.; Olson, Kirk A.; Reading, Richard P.; Amgalanbaatar, Sukh; Berger, Joel. (2011-02). «Is Wildlife Going to the Dogs? Impacts of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations» BioScience 61 (2): 125–132. doi:. ISSN 1525-3244. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ a b c (Ingelesez) Fan, Zhenxin; Silva, Pedro; Gronau, Ilan; Wang, Shuoguo; Armero, Aitor Serres; Schweizer, Rena M.; Ramirez, Oscar; Pollinger, John et al.. (2016-02-01). «Worldwide patterns of genomic variation and admixture in gray wolves» Genome Research 26 (2): 163–173. doi:. ISSN 1088-9051. PMID 26680994. PMC PMC4728369. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) Thalmann, O.; Shapiro, B.; Cui, P.; Schuenemann, V. J.; Sawyer, S. K.; Greenfield, D. L.; Germonpré, M. B.; Sablin, M. V. et al.. (2013-11-15). «Complete Mitochondrial Genomes of Ancient Canids Suggest a European Origin of Domestic Dogs» Science 342 (6160): 871–874. doi:. ISSN 0036-8075. PMID 24233726. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) Vila, C.; Amorim, I. R.; Leonard, J. A.; Posada, D.; Castroviejo, J.; Petrucci-Fonseca, F.; Crandall, K. A.; Ellegren, H. et al.. (1999-12). «Mitochondrial DNA phylogeography and population history of the grey wolf Canis lupus» Molecular Ecology 8 (12): 2089–2103. doi:. ISSN 0962-1083. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) J., Daniels, Thomas; Marc, Bekoff,. (1989). «Population and Social Biology of Free-Ranging Dogs, Canis familiaris» Animal Studies Repository (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) Freedman, Adam H.; Gronau, Ilan; Schweizer, Rena M.; Vecchyo, Diego Ortega-Del; Han, Eunjung; Silva, Pedro M.; Galaverni, Marco; Fan, Zhenxin et al.. (2014-01-16). «Genome Sequencing Highlights the Dynamic Early History of Dogs» PLOS Genetics 10 (1): e1004016. doi:. ISSN 1553-7404. PMID 24453982. PMC PMC3894170. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ Larson, Greger; Bradley, Daniel G.. (2014-01-16). «How Much Is That in Dog Years? The Advent of Canine Population Genomics» PLoS Genetics 10 (1) doi:. ISSN 1553-7390. PMID 24453989. PMC PMC3894154. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) Serpell, James. (2016-11-30). The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People. Cambridge University Press ISBN 9781316817681. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ Perri, Angela. (2016-04). «A wolf in dog's clothing: Initial dog domestication and Pleistocene wolf variation» Journal of Archaeological Science 68: 1–4. doi:. ISSN 0305-4403. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) «Canis lupus familiaris (dog)» Animal Diversity Web (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) Berns, Gregory S.; Brooks, Andrew M.; Spivak, Mark. (2012-05-11). «Functional MRI in Awake Unrestrained Dogs» PLOS ONE 7 (5): e38027. doi:. ISSN 1932-6203. PMID 22606363. PMC PMC3350478. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) Axelsson, Erik; Ratnakumar, Abhirami; Arendt, Maja-Louise; Maqbool, Khurram; Webster, Matthew T.; Perloski, Michele; Liberg, Olof; Arnemo, Jon M. et al.. (2013-01-23). «The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet» Nature 495 (7441): 360–364. doi:. ISSN 0028-0836. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) vonHoldt, Bridgett M.; Shuldiner, Emily; Koch, Ilana Janowitz; Kartzinel, Rebecca Y.; Hogan, Andrew; Brubaker, Lauren; Wanser, Shelby; Stahler, Daniel et al.. (2017-07-01). «Structural variants in genes associated with human Williams-Beuren syndrome underlie stereotypical hypersociability in domestic dogs» Science Advances 3 (7): e1700398. doi:. ISSN 2375-2548. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ Abed, Mira. «Scientists find key 'friendliness' genes that distinguish dogs from wolves» latimes.com (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Ingelesez) Swaminathan, Nikhil. «Why are different breeds of dogs all considered the same species?» Scientific American (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ (Gaztelaniaz) «Perros como mascota: población en Europa en 2022» Statista (kontsulta data: 2024-05-30).
- ↑ (Gaztelaniaz) «Perros: número de mascotas en España 2010-2022» Statista (kontsulta data: 2024-05-30).
- ↑ (Gaztelaniaz) Redacción. (2024-01-14). «¿Cuántos perros hay en el mundo?» Nubika (kontsulta data: 2024-05-30).
- ↑ (Gaztelaniaz) Heilman, Greg. (2023-08-26). «Día nacional del perro: ¿cuántos perros hay en Estados Unidos? ¿Y cuántas razas?» Diario AS (kontsulta data: 2024-05-30).
- ↑ Parker HG. (2012ko otsaila). «Genomic analyses of modern dog breeds» Mamm Genome 23 (1-2): 19-27. doi:. PMID 22231497..
- ↑ (Ingelesez) Revista Nature. (2013-01-23). The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet. jatorrizkotik artxibatua (artxibatze data: 2013-04-02) (kontsulta data: 2013-05-14).
- ↑ Viano, Lucas. (2015-10-22). «¿Había perros en América cuando llegaron los españoles?» Scientific American.
- ↑ Mazzatenta A, Carluccio A, Robbe D, Giulio CD, Cellerino A. (2017ko urria). «The companion dog as a unique translational model for aging.» Semin Cell Dev Biol 70: 141-153. doi:. PMID 28803893..
- ↑ Rowell JL, McCarthy DO, Alvarez CE. (2011ko uztaila). «Dog models of naturally occurring cancer» Trends Mol Med 17 (7): 380-8. doi:. PMID 21439907..
- ↑ Gershwin LJ. (2018ko martxoa). «Current and Newly Emerging Autoimmune Diseases» Vet Clin North Am Small Anim Pract 48 (2): 323-338. doi:. PMID 29248206..
- ↑ Tizard IR, Jones SW. (2018ko martxoa). «The Microbiota Regulates Immunity and Immunologic Diseases in Dogs and Cats» Vet Clin North Am Small Anim Pract 48 (2): 307-322. doi:. PMID 29198905..
- ↑ (Ingelesez) «Meet the very good dogs who hunt down invasive species» Popular Science 2017-11-11 (kontsulta data: 2022-06-18).
- ↑ «herding | National Geographic Society» education.nationalgeographic.org (kontsulta data: 2022-06-18).
- ↑ (Ingelesez) «Are These the Oldest Images of Dogs?» History 2017-11-17 jatorrizkotik artxibatua (artxibatze data: 2021-10-04) (kontsulta data: 2022-06-18).
- ↑ (Ingelesez) «Four-Legged Fighters» U.S. Department of Defense (kontsulta data: 2022-06-18).
- ↑ Skoglund, Pontus; Ersmark, Erik; Palkopoulou, Eleftheria; Dalén, Love. (2015-06). «Ancient Wolf Genome Reveals an Early Divergence of Domestic Dog Ancestors and Admixture into High-Latitude Breeds» Current Biology 25 (11): 1515–1519. doi:. ISSN 0960-9822. (kontsulta data: 2018-05-29).
- ↑ Lartzanguren, Edu. «Euskal Herriko historiaurreko txakur bat aztertu dute nazioarteko ikerketa batean» Berria (kontsulta data: 2020-10-30).
- ↑ (Ingelesez) Broad Sequencing Platform members; Lindblad-Toh, Kerstin; Wade, Claire M; Mikkelsen, Tarjei S.; Karlsson, Elinor K.; Jaffe, David B.; Kamal, Michael; Clamp, Michele et al.. (2005-12). «Genome sequence, comparative analysis and haplotype structure of the domestic dog» Nature 438 (7069): 803–819. doi:. ISSN 0028-0836. (kontsulta data: 2022-03-06).
- ↑ (Ingelesez) Germonpré, Mietje; Sablin, Mikhail V.; Stevens, Rhiannon E.; Hedges, Robert E.M.; Hofreiter, Michael; Stiller, Mathias; Després, Viviane R.. (2009-02). «Fossil dogs and wolves from Palaeolithic sites in Belgium, the Ukraine and Russia: osteometry, ancient DNA and stable isotopes» Journal of Archaeological Science 36 (2): 473–490. doi:. (kontsulta data: 2022-03-06).
- ↑ Guagnin, Maria; Perri, Angela R.; Petraglia, Michael D.. (2018-03). «Pre-Neolithic evidence for dog-assisted hunting strategies in Arabia» Journal of Anthropological Archaeology 49: 225–236. doi:. ISSN 0278-4165. (kontsulta data: 2022-03-06).
- ↑ (Ingelesez) Frantz, Laurent A. F.; Mullin, Victoria E.; Pionnier-Capitan, Maud; Lebrasseur, Ophélie; Ollivier, Morgane; Perri, Angela; Linderholm, Anna; Mattiangeli, Valeria et al.. (2016-06-03). «Genomic and archaeological evidence suggest a dual origin of domestic dogs» Science 352 (6290): 1228–1231. doi:. ISSN 0036-8075. (kontsulta data: 2022-03-06).
- ↑ (Ingelesez) Leonard, Jennifer A.; Wayne, Robert K.; Wheeler, Jane; Valadez, Raúl; Guillén, Sonia; Vilà, Carles. (2002-11-22). «Ancient DNA Evidence for Old World Origin of New World Dogs» Science 298 (5598): 1613–1616. doi:. ISSN 0036-8075. (kontsulta data: 2022-03-06).
- ↑ Perri, Angela (2016) «A wolf in dog's clothing: Initial dog domestication and Pleistocene wolf variation». Journal of Archaeological Science, 68: 1-4
- ↑ Lord, Kathryn A.; Larson, Greger; Coppinger, Raymond P.; Karlsson, Elinor K. (2020). «The History of Farm Foxes Undermines the Animal Domestication Syndrome». Trends in Ecology & Evolution. 35 (2): 125–136. doi:10.1016/j.tree.2019.10.011. PMID 31810775
- ↑ Doherty, Tim S.; Glen, Alistair S.; Nimmo, Dale G.; Ritchie, Euan G.; Dickman, Chris R.. (2016-09-16). «Invasive predators and global biodiversity loss» Proceedings of the National Academy of Sciences 113 (40): 11261–11265. doi:. ISSN 0027-8424. PMID 27638204. PMC PMC5056110. (kontsulta data: 2022-03-06).
- ↑ (Ingelesez) Doherty, Tim S.; Dickman, Chris R.; Glen, Alistair S.; Newsome, Thomas M.; Nimmo, Dale G.; Ritchie, Euan G.; Vanak, Abi T.; Wirsing, Aaron J.. (2017-06-01). «The global impacts of domestic dogs on threatened vertebrates» Biological Conservation 210: 56–59. doi:. ISSN 0006-3207. (kontsulta data: 2022-03-06).
- ↑ Jose Estornes (1968). Erronkari'ko uskara, Auñamendi.
Txakur
Txakurra, zakurra edo ora[1] (Canis lupus familiaris[2] otsoen azpiespezietzat hartzen denean eta Canis familiaris[3] espezie ezberdin gisa hartzen denean)[4] ugaztun haragijalea da. Caninae taldeko kide[5], eta lur-lehorreko haragijalerik ugariena da[6][7][8][9][10]. Txakurrak eta otsoak (Canis lupus) taxon ahizpak dira; izan ere, txakurrak etxekotu zirenean existitzen ziren otsoak ez dira gaur egungo otsoak bezalakoak[11][12]. Hertsiki, gaur egungo otso zein txakurren arbasoa desagertua dago[13]. Txakurra izan zen etxekotutako lehen animalia[14], eta, milurtekoetan zehar, hautespen artifizial bidez, hainbat ezaugarri izateko aukeratu ditu gizakiak[15].
Gizakien eta txakurren arteko lotura luzeak sakonki aldatu du txakurren portaera gizakien behar ezberdinetara egokitzeko[16]. Txakurrak almidoi handia duen dieta batera ere egokitu dira, beste kanidoak ez bezala[17]. Ikerketen arabera, gizakiengan soziabilitatea handitu eta inteligentzia erlatiboki jaisten duten eremu genetikoetan mutazioak dituzte txakurrek[18][19]. Txakurrek bariazio handia izan dute tamainan, kolorean eta forman[20]. Horiek paper oso ezberdinak dituzte gizakien ondoan; lan horietako batzuk dira: ehiza, abeltzaintza, leretatik tiratzea, zaintza, poliziak laguntzea, adiskidetasuna edo ezgaituak laguntzea. Duen papera dela eta, askotan «gizakiaren lagunik onena» etiketa eman zaio.
2021etik 2022ra bitartean, maskotatzat hartutako txakur-kopurua 11 milioitik gora hazi da Europan. 2021etik zenbatu den etxeko txakurren populaziorik handiena duen Europako herrialdea Errusia da: 17,5 milioi txakur, gutxi gorabehera[21]. Estatu espainiarrean, 2022an, 9,3 milioi etxe-txakur zeuden, gutxi gorabehera[22]. Urte horretan bertan kalkulatu zuten mundu osoan zeuden txakurren kopurua 900 milioi ingurukoa zela[23][24].
Etxeko txakurra duela hogeita hamar mila urte inguruko talde komun batetik dator, eta, harrezkero, munduko bazter guztietara zabaldu da[25]. Jordan haranean aurkitu zituzten gizakiekin batera lurperatutako lehen txakur fosilak, eta duela hamabi mila urte ingurukoak dira[26]. Orduz geroztik, txakurrek eta gizakiek batera eboluzionatu dute, bai Afrikako eta Eurasiako kulturetan, bai Amerika populatu eta haiekin XV. mendera arte harremanik izan ez zutenetan[27]. Txakurrek gizakien ingurunea, ohiturak eta bizimodua partekatzen dituzte, hala nola zereal eta almidoi ugaridun dietak. Elikadura desegokiak eta antibiotikoak erabiltzeak hanturazko gaixotasun eta gaixotasun immunologiko asko sortzearen errudun dira[erreferentzia behar]. Txakurraren laurehun gaixotasunek giza baliokidea dute, eta bereziki aipagarriak dira: Alzheimer gaixotasuna eta beste trastorno neurologiko batzuk, baita zenbait minbizi-mota, gaixotasun autoimmuneak eta gaixotasun kardiobaskularrak ere[28][29][30][31].
Harreman handia dute gizakiekin, eta harreman horien artean daude: lagun-animaliak izatea, laguntza-txakurrak, txakur zaindariak, lan-txakurrak, ehiza-txakurrak, lasterketako txakurrak, txakur gidariak, ardi-txakurrak, unai-txakurrak, gerra-txakurrak, polizia-txakurrak, etab[32][33][34][35].
Mexiko
Ipar Amerika/Hokkaido
Asiako goi-ordokiak
Asiako behe-ordokiak
Ekialde Hurbila
Europa
Txakurrak
Dingoak
Basenjiak
Txakurren jatorriari buruz, gero eta ikerketa gehiago daude[37]. Txakurra eta otsoaren mapa genetikoen konparazioaren arabera, txakurra otsoaren azpiespeziea dela onar daiteke[38]. Txakur etxekotu baten ebidentzia fosil zaharrena 2008an aurkitu zen Belgikako Goyet kobazuloan, 31.700 urte ingurukoa eta, dirudienez, Aurignac aldiko kulturari lotua[39]. Ordura arte, ebidentzia zaharrenak Errusian aurkitu ziren (Eliseevichin, Briansk oblasta), 14.000 urteko antzinatasunarekin. Gizakiak otsoen zenbait ale etxekotu zituen, edo, segur aski, ez zen otsoa beren herrixketan sartu, eta txakurkumeak han edukitzea eragozteko gai izan. Txakurra baliagarria zen ehizan laguntzeko eta taldea eta bere bizilekua defendatzeko, Saudi Arabian topaturiko duela 8.000 urteko grabatuek erakusten dutenez[40]. Pixkanaka, gizakiak bere beharretara egokitu zituen, eta hainbat arraza sortu zituen ingurune eta lantegi desberdinetara moldatuak. Ebidentzia genetiko eta arkeologikoak iradokitzen du etxekotze-prozesua Afrikako eta Eurasiako bi muturretan gertatu zela modu independentean –nahiz eta gerora ekialdeko populazioak mendebaldekoa ia erabat ordezkatu zuen–[41], bai eta Amerikako kontinente osoa populatu zuten kulturetan ere[42].
Gizakia berehala ohartu zen txakurrak zituen usaimenaren eta entzumenaren zentzu finez: bere usaimena gizakiarena baino indartsuagoa da —usaimen-eremua hogei aldiz lodiagoa du; artzain-txakur alemanaren kasuan, azalera gizakiek baino hogeita hamalau aldiz handiagoa du, eta berrogei aldiz usaimen-zelula gehiago—, eta bere belarriak gizakiek entzuten duten maila baino askoz beheragoko eta goragoko soinuak hautemateko gai dira. Abantaila horiek oso erabilgarri dira ehizarako eta zaintza-lanetarako (adibidez, artzaintzarako eta artaldeak babesteko). Txakurrak oso estimatuak dira ehizan ematen duten laguntzagatik. Danimarkako Mesolitoko Svaerdborg hilerrian lurperatutako txakurrek erakusten dutenez, Europa zaharrean, jada lagun baliotsuak ziren. talde erabat hierarkizatuetan bizi den gizarte-ohituradun animalia izanik, gizakiekin batera bizitzera egokitu zen.
Zibilizaziorako prozesuan, txakurra gizakiaren lagun izan da. Bere presentzia frogatuta dago munduko kultura guztietan. Horrela, Perun, garai aurrehispanikoan, mocheek ehizarako laguntza gisa erabiltzen zituzten, baita etxeko maskota gisa ere. Sipango jaunaren ehorzketan, ehizan erabili bide zen (burezurrak haginak ongi garatuak baitzituen) txakur baten arrastoak aurkitu ziren hilobien barruan.
Etxeko txakurraren Burezurra eta hortzak, otsoarekin alderatuta, txikitu egin dira, ez baitute harrapakin handirik hil behar. Era berean, haragizko dieta batetik gizakien elikaduratik eratorritako hondakinez osaturiko dieta batera pasatzean, garun txikiagoak garatu zituzten, hazteko eta elikatzeko kaloria eta proteina gutxiago behar dituztenak.
Gizakiak txakurraz duen pertzepzioa aldatu egin da eta aldatu egiten da kulturen arabera. 1492 baino lehenagoko zenbait etnia amerikarretan, Asiako Ekialde Urruneko zonaldeetan oraindik gertatzen den bezala, zakurrak, zuzenean, jateko erabiltzen zituzten. Ekialde Ertaineko zonaldeetan, berriz, txakurrak, itxuragatik, txakalekin lotu izan dira —izan ere, XX. mendearen amaieran genetika garatu zen arte, mundu osoko txakur arruntak txakalen ondorengoak zirela uste izan zen zientifikoki—, eta, txakalak nagusiki sarraskijaleak direnez, txakurrak ere zikintzat jo izan dituzte inguru horretan. Agian, otsoarengandik eratortzen ez den txakur espezie bakarra txakur fuegino edo yahgana da, Lycalopex culpaeusetik eratorriko bailitzateke.
2016an, Antropologia Ebolutiboko Max Planck Institutuko Giza Eboluzioaren Saileko Angela Perrik dio, balitekeela txakur modernoa ez izatea otso gris modernoaren leinu berekoa, baizik eta oraindik identifikatu gabeko Pleistozenoko otso azpiespezie batekoa[43][44].
Txakurrak hamar hilabete betetzean, ikaste adina heldu zaio. Momentu horretan, haren kume aroa bukatzear dago, eta heldu garairako prestatu behar du gizakiak. Ikaste hori oso garrantzitsua da haren bizitza egokiro garatzeko. Prozesu horretan hasi aurretik, eguneroko bizitzan bizi izandako eskarmentu positibo nahiz negatiboak premia handikoak izango ditu ikasketa prozesu hori errazteko edota sailkatzeko. Ordu arte, animalia ez da inoiz derrigortu ezer egitera, hau da, bakean ibili da, eta jolasaren truke ez zaio ezer eman.
Baina, une horretatik aurrera, taldearen barruan bere lekua zein den ikasi behar du. Hots, hortik aurrera, ez du katuen atzean ibili behar; bere jabearen ondoan geratu behar da, bai zutunik, bai jesarriz; bere abiaduran ibili, tiratu gabe, eta hainbat gauza gehiago. Txakurra, ordea, ez dago aginduetara ohituta, eta ez du ohitu nahi.
Prozesu oso zaila eta luzea da inoiz, baina ezinbestekoa. Ikasketa hori garatzeko, hainbat ariketa daude, eta, txakurrak ahalik eta azkarren ikas dezan, ikasketa bukaeran, janaria eta jolasa erabiltzen dira saritzat. Horrekin jakingo du ondo egitearen ondorioz saria eta jabearen poza izango dituela.
Animaliaren bezaketak (etxekotzeak, alegia) txakur orekatua izatea du helburu.
Aipatzekoa da Euskal Herrian, orain arte, ez dela etologia batere zabaldurik egon beste herrialde batzuekin alderatuz. Beste herrialde askotan, oso murgilduta daude gai horren inguruan, eta txakurra, familiaren barnean, beste kide bat da bere osotasunean, bai dendetara joateko, bai jatetxera joateko, eta abar.
Txakurra gizakiaren jarduera ekonomikoetan laguntzailetzat erabili ohi da, bereziki artzaintza lanetan abereak gidatu eta beste piztiengandik babesteko. Defentsarako eta zelataritzat ere erabiltzen dira; horrela, ohikoa da etxe aurrealdeetan txakurra lotuta edukitzea pertsona arrotzen etorreraz ohartarazteko eta polizia-lanetan. Itsuak eta beste ezinduak laguntzeko ere erabiltzen dira, itsuen kasuan kaleetan zehar mugitzen eta mugikortasun-arazoak dituzten pertsonen kasuan gauzak garraiatzen. Polizia lanetan ere erabili dira, horien usaimen zorrotzari esker droga ilegalak, lehergailuak eta bestelako substantziak hautemateko gauza baitira.
Txakurrek, gizakiak etxekoturiko gainerako animaliek bezala, inguratzen dituzten ekosistemetan eragiten dute. Katu, karraskari eta txerriekin batera, ornodun espezie askoren beherakada edo desagerpenaren erantzule dira[45]. Harrapakaritza da gehien dokumentaturiko kaltea; bestelako eragozpen, gaixotasun transmisioek, lehiak eta hibridazioek hainbat kalte eragiten dituzte beste espeziengan[46].
Wikipediarekin konexio arazoren bat gertatu da:
Wikipediako bilaketara joan





